Commutateurs opto-mécaniques Razer vs Cherry MX

Accueil / Opinions / Interrupteurs opto-mécaniques Razer vs Cherry MX

Commutateurs opto-mécaniques Razer vs Cherry MX

Par Bill Wilson 9 décembre 2019 6 minutes de lecture

Il n'y a aucun moyen de nier qu'il est révolu le temps où les claviers mécaniques étaient considérés comme du luxe et la seule entreprise qui fabriquait des commutateurs mécaniques était Cherry MX. Littéralement, toutes les autres marques de clavier avaient des commutateurs Cherry MX, et le fait était qu'ils étaient tous assez chers. Cependant, au moment où les brevets de Cherry ont expiré, il y avait une pléthore de commutateurs tiers disponibles sur le marché, et même si certains étaient vraiment bons, nous en avons également vu de très mauvais.

C'était à peu près au même moment où Razer s'imposait comme le créateur prometteur de certains des meilleurs périphériques du marché et, en toute honnêteté, la société y a également réussi. Parce qu'aujourd'hui, Razer est l'un des fabricants de périphériques les plus importants du marché. Cependant, la quête de Razer pour fournir de bons claviers mécaniques n'était pas facile; vous voyez, la société a d'abord eu du mal à fabriquer la sienne, elle a donc décidé de s'appuyer sur les fabricants chinois. Pourquoi? Eh bien, ce n'était pas la faute de Razer. Corsair et Cherry avaient conclu un accord selon lequel le seul Corsair obtiendrait les commutateurs mécaniques RVB, ce qui a incité toutes les autres entreprises à opter pour des commutateurs qui ne provenaient pas de la norme de l'industrie Cherry.

Cependant, ces commutateurs co-développés par Razer avaient quelques problèmes, ils ont donc commencé à travailler pour apporter quelque chose de différent à la table. C'est là qu'interviennent les étonnants commutateurs opto-mécaniques Razer. Ces commutateurs sont entièrement internes, et lorsqu'il s'agit de fixer des normes, ils sont définitivement à la hauteur et ils gagnent beaucoup en popularité.

Nous avons récemment examiné le Razer Hunstman Elite, le clavier est l'un des deux claviers à utiliser les commutateurs opto-mécaniques et nous devons dire que nous sommes tout simplement impressionnés.

En fait, si vous voulez acheter un bon clavier, vous devriez certainement consulter notre examen du Razer Huntsman Elite que nous avons fait; le clavier est livré avec les commutateurs opto-mécaniques et est certainement un beau clavier.

Pour l'instant, cependant, nous voulons faire une comparaison entre les commutateurs opto-mécaniques de Razer et les commutateurs Cherry MX pour voir lequel se trouve en haut. Afin de faire les choses correctement, nous allons examiner le mécanisme, le support des touches, les variations et la durabilité. Toutes ces choses vont certainement vous aider à décider avec quel commutateur vous devriez opter.

Mécanisme

Compte tenu du fait que ce sont des commutateurs dont nous parlons, il existe un mécanisme évident qui entre en jeu dans les deux commutateurs. Plus le mécanisme est performant, plus les interrupteurs en général sont durables.

Avec Razer, le mécanisme est divisé en deux parties; une partie optique qui est responsable de faire le travail réel comme l'enregistrement des frappes et une partie mécanique qui est responsable du mouvement de l'interrupteur. Avec cette attente, la partie optique signifie qu'il y a moins de chances que l'interrupteur cède après une utilisation régulière car il laisse littéralement passer la lumière pour que l'actionnement se produise, en premier lieu.

Cherry, quant à elle, utilise le mécanisme de commutation traditionnel où se trouvent le boîtier, le ressort et la tige. Ce sont les trois composants sur lesquels sont constitués les commutateurs. Certainement rien de spécial, mais si cela fonctionne, cela fonctionne. De plus, si nous suivons le célèbre dicton, «si ce n'est pas cassé, ne le réparez pas».

Alors que beaucoup de gens ont l'impression que l'opto-mécanique n'est qu'une mode, mais ce n'est pas seulement sur le papier, mais sur le plan pratique, un mécanisme bien meilleur qui se traduira également par une bien meilleure durabilité.

Gagnant: interrupteur opto-mécanique de Razer.

Prise en charge de Keycap

Cela peut sembler rudimentaire ou même inutile pour certaines personnes, mais le fait est que la prise en charge des touches est une chose que la plupart des gens, qui souhaitent acheter des claviers mécaniques, prennent très au sérieux. Ainsi, de nombreuses personnes sur le marché à la recherche d'un bon clavier mécanique rechercheront évidemment le fait que le clavier prend en charge les touches personnalisées ou ne les prend pas en charge.

Razer étant le premier, la tige est identique aux commutateurs Cherry MX, donc techniquement, tous les keycaps devraient parfaitement s'adapter sans aucun problème. Cependant, étant donné que Razer a une disposition non standard pour les touches du bas, il vous restera à utiliser les touches d'origine sur la rangée du bas. Cela, en plus du fait que puisque le clavier est relativement nouveau et que les commutateurs, à partir de maintenant, sont propriétaires, il faudra du temps aux fabricants tiers pour proposer de bons touches de remplacement.

Cherry MX, quant à lui, bénéficie d'une plus large gamme de support grâce au fait qu'il ne s'agit plus d'un commutateur propriétaire. Il existe tellement d'options de touches incroyables disponibles sur le marché, et certaines d'entre elles sont également imprimées en 3D. Donc, si vous cherchez quelque chose de bien, c'est la voie à suivre.

Bien que nous aimions vraiment les commutateurs opto-mécaniques Razer, mais si vous recherchez des commutateurs tiers, ce n'est pas quelque chose qui fonctionnera pour vous. C'est pourquoi le gagnant ici est clairement Cherry MX.

Gagnant: Cherry MX.

Variations

Maintenant, si vous ne savez pas grand-chose sur les interrupteurs mécaniques, sachez qu'ils sont disponibles en différentes variantes. Quand je dis variations, je veux dire que chaque commutateur a différents types qui répondent à différents cas d'utilisation. Par exemple, vous avez le Cherry MX Blue qui est tactile, a un son cliquable et est fait pour les dactylographes; ils nécessitent également plus de force d'actionnement, ils sont donc plus lourds. Ensuite, vous avez le rouge Cherry MX linéaire et inaudible, et le MX Brown tactile et inaudible. Ce sont trois commutateurs courants, tandis que Cherry est connu pour fabriquer de nombreux commutateurs de couleurs différentes. Ils ont tous 2,0 mm de point d'actionnement.

Razer, d'autre part, n'a publié qu'une seule version du commutateur opto-mécanique jusqu'à présent. Il a 45 grammes de force d'actionnement, un point d'actionnement de 1,5 mm, ils sont audibles et ils ont également un retour tactile. C'est certainement agréable car l'interrupteur est léger et certainement rapide, mais malheureusement, Razer n'offre actuellement aucune variation, mais compte tenu du fait que cela ne fait qu'un an environ, nous pouvons nous attendre à ce que Razer propose différentes variantes.

Pour l'instant, si vous parlez du point de vue des commutateurs, le gagnant est définitivement Cherry car ils ont beaucoup de commutateurs à démarrer.

Gagnant: Cherry MX.

Durabilité

Étant un joueur passionné et un écrivain, la seule chose qui se trouve être l'une des plus importantes pour moi est la durabilité d'un commutateur de clavier. Après avoir traité plusieurs claviers défectueux dans le passé, ce n'est pas quelque chose que je veux vraiment faire, et par conséquent, je recherche toujours la meilleure option possible disponible sur le marché.

La bonne nouvelle à propos des commutateurs opto-mécaniques Cherry MX et Razer est qu'ils sont extrêmement durables et ont établi les normes.

Votre commutateur Cherry MX moyen est évalué à 50 millions de frappes; rappelez-vous que ces commutateurs sont correctement testés et ont des normes industrielles appropriées qu'ils doivent respecter avant d'être expédiés aux fabricants de claviers.

Razer, en revanche, l'emporte sur tous les autres commutateurs du marché; les commutateurs opto-mécaniques sont évalués à 100 millions de frappes. Je sais que cela semble beaucoup, et en toute honnêteté, vous devez être un utilisateur vraiment hardcore pour atteindre cette limite, mais c'est bien de voir Razer repousser les limites.

Inutile de dire que les commutateurs opto-mécaniques de Razer sont définitivement en avance sur la courbe, et sont certainement meilleurs que ce qui est disponible sur le marché, et feront également le travail pour vous.

Gagnant: Razer Opto-Mechanical.

Conclusion

Pendant très longtemps, Cherry MX a été la référence de l'industrie pour être l'un des commutateurs les plus courants et les plus durables. Alors que la renommée grand public est toujours là, nous voyons des gens comme Razer donner une concurrence sérieuse à Cherry, et cette fois, nous devons dire que Cherry n'est plus au sommet.

Les commutateurs opto-mécaniques Razer, bien qu'ils soient neufs, sont certainement meilleurs, et nous ne pouvons honnêtement pas attendre ce que Razer a en magasin pour nous. Cependant, nous devons garder à l'esprit que le commutateur opto-mécanique est le nouvel enfant sur bloc qui a été gouverné par Cherry depuis le plus longtemps. Les deux commutateurs sont excellents en eux-mêmes et vous dureront longtemps.

En gardant cela à l'esprit, il serait erroné de donner la couronne à un seul interrupteur.

Gagnant: les  deux.