1080p 144hz vs 1440p 75hz: que devriez-vous acheter et pourquoi?
Par Bill Wilson 12 février 2019 3 minutes de lectureLes graphismes sont l'élément le plus discuté des jeux vidéo de nos jours. Dans un monde d'écrans haute résolution ultra nets qui ne devraient pas surprendre. La fidélité graphique semble être la principale préoccupation de beaucoup de gens. Alors que les jeux s'améliorent pour offrir des visuels plus réalistes et même des jeux indépendants absolument magnifiques dans leur propre style artistique, il est très important d'avoir un bon moniteur pour votre configuration de jeu afin que vous puissiez profiter de ces visuels de haute qualité.
La popularité croissante des moniteurs de jeu confirme la montée en puissance de la fidélité visuelle. Ces écrans haute résolution ont pris d'assaut la communauté avec leurs reproductions de couleurs précises et leurs fonctionnalités pour les jeux. Des taux de rafraîchissement élevés, des temps de réponse plus faibles et des technologies anti-déchirure sont quelques-uns des rares ingrédients qui distinguent les moniteurs de jeu par rapport aux écrans réguliers.
Cependant, l'achat d'un écran peut être une tâche assez déroutante pour beaucoup de gens. Même après avoir décidé quel type de panneau vous voulez et quelle taille d'écran vous préférez, la question la plus difficile reste: taux de rafraîchissement élevé ou haute résolution? Nous répondrons à cette question pour vous et vous aiderons à prendre une décision.
| # | Aperçu | Nom | Taille de l'écran | Résolution | Fréquence de rafraîchissement | Type de panneau | Temps de réponse | achat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  |
ASUS ROG Swift PG279Q | 27 ' | WQHD (2 560 x 1 440) | 144 Hz | IPS | 4 ms | Vérifiez le prix |
| 2 |  |
Acer Predator XB321HK | 32 ' | 4K UHD (3840 x 2160) | 60 Hz | IPS | 4 ms | Vérifiez le prix |
| 3 |  |
LG 24MP59G | 24 ' | FHD (1920 x 1080) | 75 Hz | IPS | 5 ms | Vérifiez le prix |
| 4 |  |
AOC G2460PF | 24 ' | FHD (1920 x 1080) | 144 Hz | TN | 1 ms | Vérifiez le prix |
| 5 |  |
ASUS ROG Swift PG258Q | 25 pi (24,5 pi visible) | FHD (1920 x 1080) | 240 Hz | IPS | 1 ms | Vérifiez le prix |
| # | 1 |
| Aperçu | |
| Nom | ASUS ROG Swift PG279Q |
| Taille de l'écran | 27 ' |
| Résolution | WQHD (2 560 x 1 440) |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz |
| Type de panneau | IPS |
| Temps de réponse | 4 ms |
| achat | Vérifiez le prix |
| # | 2 |
| Aperçu | |
| Nom | Acer Predator XB321HK |
| Taille de l'écran | 32 ' |
| Résolution | 4K UHD (3840 x 2160) |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz |
| Type de panneau | IPS |
| Temps de réponse | 4 ms |
| achat | Vérifiez le prix |
| # | 3 |
| Aperçu | |
| Nom | LG 24MP59G |
| Taille de l'écran | 24 ' |
| Résolution | FHD (1920 x 1080) |
| Fréquence de rafraîchissement | 75 Hz |
| Type de panneau | IPS |
| Temps de réponse | 5 ms |
| achat | Vérifiez le prix |
| # | 4 |
| Aperçu | |
| Nom | AOC G2460PF |
| Taille de l'écran | 24 ' |
| Résolution | FHD (1920 x 1080) |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz |
| Type de panneau | TN |
| Temps de réponse | 1 ms |
| achat | Vérifiez le prix |
| # | 5 |
| Aperçu | |
| Nom | ASUS ROG Swift PG258Q |
| Taille de l'écran | 25 pi (24,5 pi visible) |
| Résolution | FHD (1920 x 1080) |
| Fréquence de rafraîchissement | 240 Hz |
| Type de panneau | IPS |
| Temps de réponse | 1 ms |
| achat | Vérifiez le prix |
Dernière mise à jour le 2020-12-23 à 03:42 / Liens d'affiliation / Images de l'API Amazon Product Advertising
1080p à 144 Hz: ce qui est bon et ce qui est mauvais
La Full HD (1920 x 1080) est la norme de l'industrie pour les écrans de jeu depuis un certain temps. La résolution est plus que suffisante pour la plupart des gens et étant donné que vous avez un moniteur de 22 "ou 24", l'image doit être assez nette sur l'écran. Les écrans 1080p devraient également être assez faciles à alimenter, même avec un GPU économique.
C'est la partie résolution couverte. Parlons de l'aspect le plus excitant ici. Le taux de rafraîchissement élevé. Ignorez simplement tous les débats et arguments pendant une minute et croyez-nous, un taux de rafraîchissement élevé est payant, en particulier dans les jeux de compétition. Il offre une expérience globale plus fluide et plus fluide et vous permet de réagir plus rapidement. Bien sûr, cela ne fait pas de vous un meilleur joueur par magie, mais cela vous donne un léger avantage concurrentiel dans l'ensemble. La capacité de réagir plus rapidement peut beaucoup aider les tireurs à la première personne. 144hz a des milles d'avance sur 60hz.
C'est donc tous les points positifs, parlons des négatifs. Alors que le taux de rafraîchissement plus élevé est vraiment idéal pour les jeux de compétition, la résolution 1080p n'a pas le flair visuel qu'un 1440p et en particulier un moniteur 4K peut fournir. Ne vous méprenez pas, 1080p est une résolution facile à piloter et semble décente pour le consommateur moyen, mais une fois que vous essayez une résolution plus élevée, il est difficile de revenir en arrière.
1440p à 75 Hz: ce qui est bon et ce qui est mauvais
La résolution est quelque chose qui est directement corrélé à la taille de l'écran et à la distance de visualisation. Mais à 24-27 ″ (la taille de moniteur de jeu la plus courante), le WQHD ou 2560 x 1440p semble plus net et plus net que 1080p dans tous les scénarios. Qu'il s'agisse de films, d'émissions de télévision ou de jeux vidéo, vous ne pouvez pas nier le flair visuel supplémentaire que cette résolution offre. Si vous les mettez les deux côte à côte, la différence est facile à remarquer, en particulier dans un écran de 27 pouces. Si vous jouez à beaucoup de jeux solo et aimez le détail de la qualité visuelle, vous bénéficierez sûrement d'un écran 1440p. Si vous êtes ce genre de personne, alors dans les jeux à un joueur, où l'objectif principal est l'histoire, 60 Hz est toujours suffisant. Le 1440p est également un peu plus difficile à alimenter que le 1080p.
Le léger problème ici est qu'à moins que vous ne payiez plus que ce que coûterait un moniteur 1080p 144hz, vous serez probablement coincé avec la décision entre la fréquence d'images et la résolution. Bien que le 1440p soit absolument magnifique, vous seriez coincé avec un panneau 75Hz ou 60Hz à un prix similaire à 1080p 144Hz. La décision dépend entièrement du type de jeux auxquels vous jouez. Si vous êtes quelqu'un qui aime le flair visuel au-dessus de la fréquence d'images. Optez pour un écran 1440p 75Hz. Si vous jouez principalement à des jeux compétitifs et que vous voulez avoir un avantage concurrentiel sur vos adversaires, 1080p 144hz est votre choix.
Notre recommandation
Si vous recherchez n'importe quel type de moniteur, que ce soit une haute résolution ou un taux de rafraîchissement élevé, ou même le meilleur des deux mondes, nous avons récemment couvert 5 des meilleurs moniteurs du marché dans l'article suivant.
Avec un budget limité, vous ne pouvez pas faire grand-chose avec votre choix de moniteurs bas de gamme. Vous êtes soit coincé avec la résolution standard de 1080p à une fréquence d'images élevée, soit avec un moniteur haute résolution 1440p plafonné à 60-75Hz. Comme expliqué précédemment, la décision dépend uniquement de votre choix de jeux et des performances de votre PC. 1440p, même à 60 Hz, peut toujours être un écran exigeant à piloter. Même si vous n'obtenez pas exactement 144 Fps en 1080p, il est relativement facile à réaliser avec la plupart des GPU. C'est la question principale répondue, mais que se passe-t-il si vous êtes un fan de haute résolution et de fréquence d'images élevée. Eh bien, allez avec 1440p 144hz qui est absolument magnifique. Vous obtenez le croustillant de 1440p avec le taux de rafraîchissement élevé. Bien sûr,cette résolution est beaucoup plus difficile à conduire à une fréquence d'images plus élevée, mais si votre puissance graphique peut la gérer et que votre portefeuille le permet, c'est la meilleure expérience que vous puissiez obtenir pour le moment.
